Web 双引擎运行时构想

作者：Huning Yang
在思维深处种下技术革新的火种

🧠 引子：为什么浏览器始终跑不过小程序？

在开发者日常构建 Web 应用时，经常会遇到这样的问题：

• 页面一旦变复杂，动画掉帧、UI 卡顿；

• JavaScript 执行阻塞了 UI，响应迟钝；

• DOM 操作代价高，开发者又不得不和它打交道。

我们不禁要问：为什么同样是“前端开发”，小程序却能做到流畅如丝，而 Web 页面依旧像背着包袱奔跑？

我的思考是 —— 浏览器该换引擎了，不是抛弃旧的，而是并行一套新的。

🔍 回顾：浏览器架构的“单线程宿命”

JavaScript 在设计之初就是为了快速执行简单脚本，采用单线程是为了避免复杂性。这种结构带来了两个副作用：

1. JS 和 UI 共处一条主线程
   所有逻辑计算、网络请求回调、DOM 更新都在同一个线程上抢时间。

2. DOM 绑定深，无法并发渲染
   每一次 DOM 操作都可能引发重排重绘，性能损耗不可控。

这本质上是一个 90 年代的架构试图支撑 2020 年代的复杂应用。

✨ 启发：为什么小程序可以做到“流畅天花板”？

微信小程序的架构给了我们一个启发式模板：

• 逻辑层（JS）与视图层（UI）彻底分离，各自独立线程；

• 通过桥接通信实现消息传递，避免频繁同步阻塞；

• 使用原生渲染引擎，代替 HTML DOM 模型，大幅降低重排开销；

• 数据驱动 UI（setData + diff），避免无效更新。

这些技术并非不可复制，只是浏览器没有行动而已。

💡 我的设想：Web Dual Engine（双引擎运行时）

✅ 构想核心

在浏览器中引入一套新的运行时架构，与原有机制并行共存，按需激活。

📦 传统引擎保留（Classic Engine）

• 仍然使用单线程 JS + DOM 模型

• 适用于简单页面、兼容性要求强的站点

🚀 现代引擎新增（Modern Engine）

• JS 运行在 Web Worker 中（线程隔离）

• UI 使用全新的原生绘制层（如 GPU Canvas、Native Layer）

• 不绑定 DOM，数据驱动更新，渲染性能高

🧠 智能调度器

• 浏览器在运行时自动分析页面复杂度，决定使用哪套引擎

• 或由开发者通过 manifest 文件声明引擎偏好

📊 引擎切换判断维度

📈 好处是什么？

🔄 演进策略：渐进、可控、生态友好

变革不是革命，而是可逆的进化。以下是我的推荐推进路径：

1. 实验阶段：在 Chrome Canary、Edge Dev 开启 flag，供开发者尝鲜；

2. manifest 机制发布：开发者可选择使用现代引擎运行方式；

3. 自动调度接入：浏览器根据页面特征动态切换引擎；

4. 大规模采样分析：通过用户数据逐步收敛高性能策略；

5. 旧引擎精简：若现代引擎表现优异，逐步弱化对 DOM 的依赖。

🧠 技术落点展望（Developer-Friendly API）

• window.requestModernEngine()：强制启用现代引擎；

• window.bridge.sendMessage()：在 JS 和 UI 线程之间通信；

• createComponent(name, renderFn)：类似 React 自绘组件；

• renderCanvas(data)：绑定数据驱动的 UI 渲染流。

🌌 终局愿景：重启 Web 应用性能的无限可能

这不仅是一次浏览器运行时层面的革新，更是：

• 一次对“DOM绑定”旧范式的松绑；

• 一次让 Web 拥抱“原生性能”级别体验的机会；

• 一次开放生态与控制力之间的平衡试探。

Web 不该因历史包袱而止步于性能瓶颈，我们完全可以做出一种新的引擎 —— 更快、更稳、更聪明，还兼容昨天。

✍️ 尾声：欢迎更多人一起来想象 Web 的未来

这个世界正在逐步走向统一的运行时代：

• iOS、Android、HarmonyOS 都在向“统一渲染 + 并发计算”靠拢；

• 小程序、Flutter、WASM UI 等正在重塑 UI 渲染边界；

• Web 也需要一场自我突破。

我相信，WebDualEngine 的提出是一次种子式思考，如果你也被这颗种子点燃，欢迎评论交流、转载探讨，共同思考 Web 下一个 10 年的方向。

Huning Yang
2025年6月 · 思维不设限，技术不止步